東京ガスのエネファームと東京電力のエコキュート　どちらもエコな給湯システムと見受けますが、ガス水道電気を同量供給したとして、どちらがお得になる？ | 電気工事の求人は神奈川県、平塚の東和電気株式会社 | ブログ

両システムの基本

エネファーム

• 燃料電池でガスから発電しつつ、排熱で給湯

• 電気とお湯を同時に生成（コージェネレーション）

• 発電した電気は自家消費、余れば売電

エコキュート

• ヒートポンプで空気の熱を使ってお湯を沸かす

• 給湯専用（発電はしない）

• 深夜の安い電気を使って効率的に沸かす

効率の比較

エネファームの総合効率

ガスのエネルギーの大半を電気と熱として使い切る点が強み。

エコキュートのCOP

ヒートポンプの効率はCOP（成績係数）で表します。

電気1の投入で熱3〜4を取り出せる、という意味です。これがエコキュートの最大の強みです。

コスト試算（モデルケース）

前提条件

• 4人家族、年間給湯需要：約1,500〜2,000kWh相当

• 電気料金：約30円/kWh（昼間）、約15円/kWh（深夜）

• ガス料金：約150円/m³（都市ガス）

• 年間発電量の目安：エネファーム約3,500〜4,500kWh

エネファームの年間収支イメージ

メリット

• 発電した電気の自家消費で電気代削減：約3〜4万円

• 排熱給湯でガス給湯費用削減：約1〜2万円

• 合計削減：約4〜6万円/年

デメリット

• 本体価格：150〜200万円（補助金後で100〜150万円前後）

• 年間ガス代は増加（発電分のガスが必要）

• 機器寿命：約10〜15年

• 10年での回収計算：削減50万円 vs 機器費100万円以上 → 元が取れないケースが多い

エコキュートの年間収支イメージ

メリット

• 従来の電気温水器・ガス給湯器に比べ給湯費用削減：約3〜5万円/年

• 深夜電力活用でさらにコスト減

デメリット

• 本体価格：40〜80万円（補助金後で30〜60万円前後）

• 電気代依存（電気料金上昇リスク）

• 機器寿命：約10〜15年

• 10年での回収計算：削減40万円 vs 機器費50万円 → ほぼトントン〜やや得

条件別どちらが有利か