裁判所は、しかも中立なのであるということについて | 電気工事の求人は神奈川県、平塚の東和電気株式会社 | ブログ

裁判所の中立性は「天秤」の比喩で直感的に伝えられます。どちらの側にも傾かず、証拠と法律だけで判断する構造です。

中立性の本質は、「誰が当事者か」ではなく「何が証明されたか」だけで判断するという一点に尽きます。

天秤の図が示すように、左右の皿には「原告の主張」と「被告の主張」が乗ります。しかし裁判所は、どちらの人物が有名か・権力があるか・社会的に好感を持たれているかには一切目を向けません。証拠の重みだけを量り、法律という尺度で測って判断を下します。

「証拠が拮抗・双方不十分」のシナリオの場合であれば、「疑わしきは被告の利益に」という原則が登場するのですが、このことも中立性の表れなのです。つまり、証明しなければならない側（通常は原告）が、証明できない場合は負ける、というルールを貫くことで、裁判所は「なんとなく悪そうだから有罪」といった感情的判断を排除しています。